El panorama general
La orden ejecutiva firmada el 31 de marzo intentaba crear un padrón electoral federal y condicionar el voto por correo a que los estados entregaran sus listas de votantes al gobierno. La jueza determinó que esas medidas exceden las atribuciones del Ejecutivo y contravienen la separación de poderes. Este fallo se suma a otro del miércoles que bloqueó una orden que exigía documentos de ciudadanía para registrarse.
El dato clave
La jueza Talwani emitió un fallo sumario —sin necesidad de juicio— y aplicó su decisión al ciclo electoral de 2026. Entre las disposiciones bloqueadas se encuentran:
- La creación de una lista federal de votantes elegibles a partir de datos del Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio Postal.
- La obligación del Servicio Postal de entregar boletas por correo solo a personas incluidas en esa lista.
- Cualquier intento del gobierno federal de supervisar el mantenimiento de padrones electorales sin solicitud expresa de los estados.
La jueza señaló que el gobierno puede colaborar con los estados solo cuando estos lo pidan y dentro del marco que establezca el Congreso.
Qué sigue
Se espera que la administración Trump apele el fallo, mientras avanza una apelación separada en Washington D.C. sobre una demanda similar. Allí, otro juez consideró en mayo que era prematuro bloquear directivas que aún no se habían implementado. Los demandantes —organizaciones de derechos al voto y 23 estados— sostienen que la orden es inconstitucional y que el presidente no puede imponer normas electorales.