Por qué importa
La resolución refuerza un principio clave del derecho de autor: las ideas genéricas, metáforas comunes y palabras aisladas no están protegidas. La jueza señaló que los supuestos paralelismos se limitaban a conceptos como “gaslighting” y observaciones cotidianas, materiales que la ley no ampara.
Entre líneas
- Swift ya había ganado una primera demanda similar en septiembre de 2025, cuando otro juez calificó las acusaciones de “frívolas”.
- El equipo legal de la cantante llamó “absurdo” el litigio y pidió a la jueza que no diera más oportunidades a Marasco para corregir su demanda.
- Cannon aceptó ese argumento: escribió que los defectos no eran de forma, sino de fondo, porque las obras originales solo contenían ideas no protegibles.
Qué sigue
Con la desestimación con perjuicio, Marasco difícilmente podrá apelar con éxito. Salvo un recurso extremadamente improbable ante una corte superior, el caso queda cerrado. Swift continúa sin restricciones legales sobre las canciones mencionadas, que abarcan los álbumes Lover, Folklore, Evermore, Midnights y The Tortured Poets Department.
eltiempo.com
Trump ordena banderas a media asta una semana por Dolly PartonEl presidente anunció la medida desde las 18:00 del martes, calificando la muerte de la cantante como una pérdida para millones.</h2
thewrap.com
nme.com
g5noticias.cl
thewrap.comJelly Roll critica a Trump en su regreso a 'Jimmy Kimmel Live'El cantante country aprovechó su monólogo como presentador invitado para burlarse del presidente, incluyendo su participación en la Freedom 250 Grand Prix y su aumento de peso.
consequence.netJanus Films y Criterion distribuirán concierto de Cameron Winter dirigido por AndersonEl documental, rodado por Paul Thomas Anderson en diciembre de 2025, estrenará el 20 de noviembre en Nueva York y Los Ángeles antes de una gira nacional en 35mm.
