El trasfondo
La investigación de EE.UU. bajo la sección 301 de su Ley de Comercio apunta a economías que, según Washington, no aplican una prohibición efectiva a productos hechos con trabajo forzoso. Chile quedó incluido en esa lista, aunque el ministro sostiene que el país cumple con los estándares de la OIT e incluso los supera.
- Productos exentos del arancel: uvas, kiwis, paltas, cítricos, arándanos, manzanas, frutos secos, vinos, jugos de fruta, cobre, litio y minerales críticos.
- Productos afectados: el resto de las exportaciones chilenas, que pagarán un 12,5% adicional.
Lo que dicen
Barros señaló en Radio Infinita que la medida es “desconcertante” y que no se ajusta a la realidad chilena. Destacó que Chile tiene una de las legislaciones laborales más altas del mundo, incluso por sobre la estadounidense. “Está claro que en Chile no tenemos trabajo forzoso, ni esclavitud ni nada”, afirmó.
También contrastó la sanción comercial con la buena relación militar que mantienen ambos países. “Hay dos mundos con Estados Unidos: uno político lamentable y otro militar que nos reconoce”, dijo, aunque advirtió que la medida erosiona la confianza.
Qué sigue
Cancillería ya anunció una serie de acciones diplomáticas en respuesta al arancel. Barros no detalló cuáles serán, pero calificó la situación de “decepcionante” y adelantó que el gobierno buscará revertir la decisión. Mientras tanto, los exportadores chilenos deberán ajustarse al nuevo costo, a menos que logren una exención más amplia.