El trasfondo
En diciembre de 2025, Netflix mostró interés en comprar Fortitude, un thriller de espías de la Segunda Guerra Mundial protagonizado por Nicolas Cage, Ben Kingsley y Ron Perlman. En junio de 2026, la plataforma pidió una copia para evaluarla.
- El 15 de junio, un productor entregó personalmente un disco duro con la película sin cifrar en las oficinas de Netflix en Sunset Bronson Studios.
- La producción pidió que eliminaran los archivos tras la proyección y avisaran cuándo podían recoger el disco.
- Diez días después, Netflix informó que el disco había sido robado junto con varios otros, que según la compañía estaban vacíos.
Entre líneas
Netflix argumenta que no debe asumir el riesgo porque el material fue entregado sin las salvaguardas estándar de la industria (como encriptación o enlace protegido). El productor, en cambio, sostiene que siguió las instrucciones de la propia Netflix y que la plataforma sabía que la copia no estaba cifrada.
La demanda también acusa a Netflix de no haber presentado una denuncia policial ni de haber contactado a las autoridades, lo que, según Afram, agravó el daño al no actuar con rapidez para recuperar el material.
Lo que dicen
Netflix: "Disputamos cualquier afirmación de que asumimos el riesgo de pérdida de una película entregada sin las medidas de seguridad estándar de la industria. Hemos ofrecido monitorear sitios de piratería y realizamos una investigación exhaustiva".
Simon Afram (demanda): "Al perder el control de la película, Netflix destruyó su exclusividad y dañó de forma material, si no total, su capacidad de comercialización. El valor dependía de que fuera un estreno inédito".
El correo interno de Netflix citado en la demanda dice: "Alguien robó una buena cantidad de discos de nuestros escritorios. Hemos trabajado con seguridad sin éxito. Nuestros equipos de piratería están en alerta máxima".
Qué sigue
El juicio apenas comienza. La producción dice que ha pausado su estrategia de lanzamiento internacional y cualquier campaña de premios. Mientras Netflix niega responsabilidad, el caso podría sentar un precedente sobre quién responde cuando una copia de trabajo se pierde durante una negociación de compra.