El trasfondo
El esposo enfrentaba una investigación penal desde 2017 por abuso sexual contra un menor de 14 años, situación que nunca reveló antes del matrimonio. Al descubrirlo, la mujer solicitó la nulidad.
El dato clave
El juez Marcelo Araya Rojas aplicó el artículo 8 N°2 de la Ley de Matrimonio Civil, que considera error sobre cualidades personales del cónyuge. El fallo argumenta que el engaño es incompatible con los fines del matrimonio:
- Auxilio mutuo
- Vida en común
- Crianza y educación de hijos
Qué sigue
La nulidad queda firme dentro del plazo legal, mientras el condenado cumple su pena en prisión. El caso abre un precedente sobre el deber de transparencia penal antes del matrimonio.