Oposición rechaza negociar una reforma de seguridad alternativa
El comité PS-PPD-PL y el Comité Unido rechazaron el entendimiento para reemplazar la reforma de seguridad del Gobierno por una propuesta alternativa.
Los bloques exigieron retirar sin condiciones la iniciativa presentada por La Moneda en agosto y objetaron que el retiro dependiera de ingresar otro proyecto.
El senador Ricardo Celis (PPD) acusó al Gobierno de intentar “fraccionar a la oposición” para obtener votos y calificó esa estrategia como un “camino errado”.
¿Quiénes impulsaban la alternativa?
El borrador fue elaborado por los senadores Andrés Longton (RN) y Arturo Squella (Republicanos), a partir de la propuesta gubernamental que no logró avanzar en el Senado.
Pedro Araya (PPD), presidente de la Comisión de Constitución, participó en conversaciones para impulsar un nuevo texto, pero su comité aclaró que no representaba al bloque en esas tratativas.
Celis sostuvo que las gestiones de Araya fueron “a título personal” y cuestionó que se comprometiera la representación del sector sin consultarlo.
¿Por qué surgieron críticas?
Paulina Vodanovic (PS) afirmó que no participó en la redacción del borrador y que conoció el texto la tarde anterior a la sesión de la comisión.
La alternativa contemplaba incorporar la segregación penitenciaria, una idea incluida por Vodanovic en su propia propuesta de reforma constitucional.
Araya defendió la discusión de una alternativa y criticó a quienes, según dijo, parecen creer que la inseguridad “la inventaron los matinales”.