Lo que está en juego
Los siete demandantes —entre ellos el príncipe Harry, Elton John, Doreen Lawrence, Sadie Frost, Elizabeth Hurley, David Furnish y Simon Hughes— contrataron un seguro de 16,2 millones de libras para afrontar los costes legales. Pero los gastos de ANL superan los 34 millones.
- La diferencia es de al menos 18 millones de libras.
- ANL pidió un pago provisional de 9,95 millones; los demandantes ofrecieron 8 millones.
- Cualquier discusión sobre una posible apelación quedó postergada hasta que se fije el monto final.
El argumento del editor
Los abogados de ANL instaron al juez a aplicar una base de indemnización (indemnity basis) en lugar de la estándar. Esto permite a ANL recuperar todos sus costes sin tener que demostrar que son proporcionales.
Antony White, representante del editor, afirmó que la demanda tenía un "propósito colateral": presionar al gobierno para reactivar la segunda fase de la investigación Leveson sobre la prensa. Calificó el litigio como "una campaña, no un pleito ordinario".
- White señaló que los demandantes lanzaron el caso "en medio de una tormenta publicitaria" en octubre de 2022.
- Alegó que acusaron a 77 periodistas y ejecutivos de conductas criminales, pero solo 23 estaban implicados en las reclamaciones.
- Algunas acusaciones fueron abandonadas en el juicio "sin disculpas ni reconocimiento".
Lo que sigue
El tribunal debe aún decidir si aplica la base indemnizatoria o la estándar. También fijará el monto exacto del pago provisional. Los demandantes pueden apelar la decisión sobre costas, pero ese proceso no empezará hasta que se resuelva el dinero.
De fondo, el caso deja a los demandantes —varios con fortunas personales considerables— expuestos a una factura millonaria que su seguro no cubre. La resolución final podría sentar un precedente sobre cómo se costean las demandas de alto perfil contra medios de comunicación.