Por qué importa
Ambos casos implican millonarias acusaciones fiscales y penas de cárcel solicitadas por el Ministerio Público. La reprogramación de audiencias clave retrasa el avance hacia juicios orales que pueden sentar precedentes en la persecución de delitos de corrupción en municipalidades.
- Jadue enfrenta acusaciones por fraude al Fisco, estafa, cohecho y delitos concursales. La Fiscalía pide más de 18 años de cárcel.
- Barriga es investigada por fraude al Fisco, malversación, negociación incompatible y falsificación de instrumento público. La Fiscalía solicita más de 23 años; el Consejo de Defensa del Estado pide hasta 37 años por un perjuicio que supera los $32 mil millones.
Entre líneas
Las razones de los cambios difieren según el caso, pero ambos generan críticas entre los querellantes.
- Jadue: el tribunal reprogramó por motivos no detallados. El abogado Christian Espejo cuestionó una "nueva dilación" y pidió que la fecha de agosto sea definitiva.
- Barriga: la Defensoría Penal Pública pidió cambiar la audiencia porque asumió recientemente la representación. El académico Rodrigo Guerra señaló que el volumen y la complejidad de los antecedentes justifican más tiempo.
Lo que sigue
La audiencia de Jadue quedó fijada para el 24 de agosto, sujeta a que la Defensoría confirme si requiere más plazo. En el caso de Barriga, aún no se resuelve la solicitud de cambio, que debe debatirse en una nueva audiencia. Ambos procesos se mantienen en etapa de preparación de juicio oral, sin fecha confirmada para el inicio de los juicios.