Boric cuestiona los alcances de la adhesión al Escudo de las Américas
Gabriel Boric sostuvo que sus reparos al Escudo de las Américas no se refieren a la cooperación internacional contra el narcotráfico, sino a otros componentes del acuerdo.
El expresidente dijo que la iniciativa también aborda cadenas de suministro de minerales críticos, selección de inversiones y proveedores de infraestructura digital.
Boric reiteró sus críticas durante una charla del Festival MUDA, el 4 de octubre, y afirmó que la adhesión va contra principios de la política exterior chilena.
¿Qué aspectos del acuerdo objeta Boric?
El exmandatario sostuvo que Chile debe cooperar con otros países contra el narcotráfico, pero cuestionó que el acuerdo incluya materias que exceden ese objetivo.
También advirtió que el mecanismo contempla asuntos económicos y de defensa, incluidos mecanismos relacionados con ejércitos extranjeros en territorios soberanos.
Boric defendió la autonomía estratégica de Chile y dijo que el país debe negociar con todos para resguardar sus intereses.
Junto con Michelle Bachelet, planteó que la soberanía también se defiende en los ámbitos político, económico y geopolítico.
¿Qué posición defendió Frei?
Eduardo Frei respaldó la incorporación de Chile y argumentó que ningún país puede enfrentar aisladamente a organizaciones delictuales de alcance regional.
En una carta publicada en El Mercurio, señaló que el mecanismo permitiría compartir información, mejorar el análisis de datos, capacitar a Carabineros y la PDI, y reforzar la coordinación fronteriza.
El Gobierno de José Antonio Kast informó la adhesión a mediados de septiembre; Chile participaba antes como observador.