Lo que dice el gobierno
La ministra Arzola señaló que esperarán el fallo completo antes de definir una postura. Destacó que el trabajo legislativo permitió introducir avances en protección escolar más allá de los artículos anulados, como mayores facultades a docentes y filtros a la superintendencia.
El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, afirmó: “Nosotros creíamos que era buena idea que hubieran mayores atribuciones para la revisión de mochilas. El TC tomó otra decisión y somos respetuosos de los fallos”.
Las cuatro normas anuladas
El TC declaró inconstitucionales estas disposiciones por afectar garantías como igualdad ante la ley, derecho a la educación, privacidad y debido proceso:
- Prohibición de gratuidad universitaria: estudiantes condenados por delitos graves no podían acceder al beneficio por cinco años.
- Revisión policial de mochilas sin orden de un fiscal: Carabineros y PDI podían registrar pertenencias basándose solo en presunciones.
- Aviso obligatorio a la policía: cuando un apoderado no acudiera al colegio ante la negativa de un estudiante a ser revisado.
- Restricciones a vestimentas y accesorios: prohibición de usar ropa que hiciera apología de la violencia.
Qué sigue: la respuesta de la oposición
Diputados de la UDI anunciaron que presentarán una reforma constitucional para reponer la restricción a la gratuidad. Los legisladores Flor Weisse, Sergio Bobadilla y Ricardo Neumann dijeron “respetar, pero no compartir” el fallo.
Weisse declaró: “La gratuidad no es un derecho, sino un beneficio financiado por todos los chilenos. Si es necesario una reforma constitucional para garantizar esta medida, así lo haremos”. Adelantaron que esperarán el fallo completo para redactar una iniciativa “sólida que evite nuevas impugnaciones”.