Orellana cuestiona a Marín y admite aumento del déficit de Prodemu
La exministra Antonia Orellana rechazó que los cambios impulsados durante la gestión de Irina Karamanos expliquen la crisis financiera de Prodemu y su eventual cierre.
Orellana sostuvo que el financiamiento de la fundación siguió proviniendo del Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap) y del Servicio Nacional de la Mujer (Sernameg).
La exministra reconoció que el déficit de Prodemu aumentó durante el gobierno de Gabriel Boric y afirmó que informó de esa situación a la Contraloría.
¿Qué cambió con la gestión de Karamanos?
Según Orellana, la modificación no alteró el origen de los recursos: cambió quién nombraba a la presidencia del directorio, que pasó de la primera dama al Ministerio de la Mujer.
La exministra explicó que el nombramiento ministerial buscaba asignar responsabilidad administrativa y política a quien dirige la fundación, dado el peso de sus fuentes de financiamiento.
Orellana sostuvo que los aportes de Indap y Sernameg existían desde gobiernos anteriores y no fueron creados durante la administración de Boric.
¿Qué está en juego para la fundación?
El proyecto de Presupuesto 2027 contempla recursos para Prodemu solo hasta el 31 de marzo; después, debería cesar sus funciones si el Congreso no cambia la propuesta.
La discusión sobre el presupuesto ocurre mientras la ministra Judith Marín atribuye el deterioro financiero a decisiones de la administración anterior, una explicación que Orellana cuestionó.
Orellana también señaló que la situación cambió sustancialmente con la Ley de Presupuestos de 2024, aprobada en medio del caso Convenios y, según ella, más restrictiva para las fundaciones.