Gobernadores detallan recortes regionales y cuestionan el cálculo del Presupuesto 2027
Los gobiernos regionales cuestionan las rebajas previstas para 2027 y discrepan con Hacienda sobre cómo se calcularon; once de las 16 regiones tendrían reducciones.
Jorge Flies, gobernador de Magallanes, cifra el recorte para su región en $6.785 millones; el presupuesto pasaría de $90.000 millones en 2026 a $84.000 millones en 2027.
Flies sostiene que la comparación debe considerar una inflación del 4%, mientras Hacienda habría usado 2,8%; también objeta que se incorporaran ingresos propios en la base de 2027.
¿Qué explica la diferencia en las cifras?
El gobernador afirma que el presupuesto de 2026 no incluyó inicialmente ingresos de casinos ni patentes acuícolas y mineras, aunque esos recursos sí aparecen en la base proyectada para 2027.
Con un reajuste inflacionario, Flies calcula que los $90.000 millones de 2026 equivaldrían a $94.000 millones; por eso cuestiona comparar ambos presupuestos sin ajustar sus bases.
Flies indicó que se acordó excluir de la partida regional los recursos de la concesión de Zona Franca, que ingresarán íntegramente a las arcas de Magallanes en enero.
¿Qué reclamos plantean otras regiones?
En Valparaíso, Rodrigo Mundaca prevé una reducción de $15.000 millones y advirtió que sería difícil mantener algunos programas regionales con ese nivel de recursos.
Pablo Silva estimó que O’Higgins tendría cerca de 20% menos, unos $19.000 millones, lo que obligaría a revisar iniciativas financiadas en sus 33 comunas.
José Miguel Carvajal advirtió que el recorte en Tarapacá podría afectar el aporte regional a la Fiscalía, que recibió financiamiento para incorporar 20 funcionarios.