Gabriel Boric cuestionó la adhesión de Chile al Escudo de las Américas y sostuvo que la iniciativa incluye objetivos más allá de combatir el narcotráfico.
El expresidente respondió a Eduardo Frei, quien defendió la decisión del Gobierno de José Antonio Kast de incorporarse al mecanismo impulsado por Estados Unidos.
Boric afirmó que él y Michelle Bachelet no se oponen a la cooperación internacional contra el narcotráfico, pero discrepan sobre los alcances del acuerdo.
¿Qué aspectos del acuerdo objeta Boric?
La declaración suscrita por Chile contempla el resguardo de las cadenas de suministro de metales y minerales críticos, además de un abastecimiento diversificado y confiable.
Boric también mencionó mecanismos relacionados con la selección de inversiones y proveedores de infraestructura digital entre los asuntos que, a su juicio, exceden la cooperación contra el narcotráfico.
En una charla del Festival MUDA, el 4 de octubre, Boric dijo que la adhesión va contra principios de la política exterior chilena y defendió la autonomía estratégica del país.
El exmandatario planteó que Chile debe mantener la capacidad de negociar con distintos países para defender sus intereses.
¿Qué argumentos expuso Frei?
En una carta publicada en El Mercurio, Frei calificó el Escudo como una herramienta concreta para enfrentar una amenaza compartida y afirmó que Chile “no puede quedarse al margen”.
Frei sostuvo que la incorporación fortalecerá la cooperación regional contra el crimen organizado y el narcotráfico; también mencionó compartir información y mejorar el análisis de datos.
Chile participaba como observador antes de que la Cancillería informara su adhesión a mediados de septiembre; los artículos no detallan cambios posteriores en la implementación.