Por qué importa
El caso es uno de los más simbólicos de las lesiones oculares ocurridas durante el estallido social de 2019. La absolución definitiva de Crespo cierra la vía judicial en Chile, pero reabre el debate político sobre el uso de la fuerza por Carabineros y la aplicación de la Ley Naín-Retamal.
Entre líneas
El tribunal reconoció que Crespo disparó el perdigón que dejó ciego a Gatica. Sin embargo, consideró que su acción estaba justificada por el contexto de violencia que enfrentaba ese día. La Fiscalía había buscado anular el juicio argumentando vicios en la sentencia, pero la Corte descartó esa tesis.
Lo que dicen
- Gustavo Gatica calificó la decisión como una "contradicción": la verdad se estableció, pero no hubo condena. Anunció que evaluará acciones en tribunales internacionales y un recurso de queja ante la Corte Suprema.
- El presidente José Antonio Kast celebró el fallo en redes sociales: "La justicia ha hablado fuerte y claro". Gatica respondió que Kast "demuestra no estar a la altura" y "gobierna para todos, no solo para algunos".
- El ministro de Seguridad, Martín Arrau, calificó el fallo como "tranquilizador" y expresó su apoyo a Carabineros en el cumplimiento de su deber.
- Claudio Crespo agradeció al presidente Kast y dijo sentir "felicidad" porque "hoy es un día histórico para Chile".
Qué sigue
Gatica evalúa presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema y, en paralelo, iniciar acciones en tribunales internacionales. La Fiscalía, por su parte, respetó la decisión aunque la calificó de insatisfactoria. El gobierno de Kast, en tanto, avanza con una agenda legislativa en seguridad que incluye reformas para proteger a las policías.