Corte revisa recursos para anular absoluciones en el caso SQM
La Corte de Apelaciones de Santiago revisará recursos de nulidad contra la sentencia que absolvió a parte de los acusados del caso SQM.
La Fiscalía, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el Servicio de Impuestos Internos (SII) impugnan distintos aspectos del fallo.
El Ministerio Público busca repetir el juicio para siete imputados; el SII cuestiona absoluciones por delitos tributarios.
¿Qué absoluciones impugna el CDE?
El CDE centra su recurso en las absoluciones del exsenador y exministro Pablo Longueira y del exgerente general de SQM Patricio Contesse por cohecho y soborno.
Uno de sus reparos cuestiona cómo la mayoría del tribunal evaluó la calidad de funcionario público de Longueira y sus comunicaciones con SQM desde una cuenta personal.
El exabogado del CDE en la causa Mauricio Daza calificó el razonamiento de “un argumento ridículo, sino también peligroso”, al advertir que podría permitir impunidad por sobornos acordados mediante correos no institucionales.
¿Qué debe resolver la Corte?
La defensa de Contesse está a cargo del abogado Samuel Donoso, quien deberá responder a los planteamientos de los organismos que buscan anular parte de la sentencia.
La Corte deberá determinar si las objeciones sobre la valoración de la prueba y la fundamentación del fallo justifican anularlo y ordenar un nuevo juicio, al menos parcialmente.
Daza también cuestionó que la duración del proceso se considerara para sustentar absoluciones; afirmó que parte de las dilaciones se debió a actuaciones de las defensas.