Jurado disidente defiende su voto contra Lindsay Clancy
Michael P. Desronvil, único jurado que votó por condenar a Lindsay Clancy, dijo en su primera entrevista televisiva que no tuvo duda razonable sobre su culpabilidad.
El jurado explicó que consideró que Clancy actuó de forma “metódica” al matar a sus tres hijos, aunque no detalló las pruebas que sustentaron esa conclusión.
Las deliberaciones terminaron en un juicio nulo: 11 de los 12 jurados votaron por declarar a Clancy no responsable penalmente por motivos de salud mental.
¿Qué ocurrió en el juicio?
Clancy admitió haber estrangulado a Cora, de cinco años; Dawson, de tres; y Callan, de ocho meses, en enero de 2023, pero se declaró no culpable por razón de insanidad.
El juez William Sullivan declaró el juicio nulo el 4 de septiembre, tras siete días de deliberaciones. Los fiscales aún no han anunciado si pedirán un nuevo juicio.
La defensa sostuvo que Clancy padecía psicosis posparto. Su abogado, Kevin Reddington, acusó a Desronvil de prolongar el proceso y solicitó investigar su conducta.
¿Qué dijo Desronvil sobre las deliberaciones?
En la entrevista con Kayleigh McEnany, Desronvil describió momentos tensos y dijo que escuchó a sus compañeros, pero mantuvo su postura sobre la culpabilidad de Clancy.
También afirmó que se sintió acosado desde el final del juicio y que su vida cambió “como la noche y el día” tras conocerse que era el jurado disidente.
¿Qué sigue en el caso?
La defensa pidió examinar la conducta de Desronvil y sus comunicaciones personales; el juez Sullivan prevé tratar esas mociones en una audiencia el 2 de noviembre.
Sullivan rechazó previamente la petición de la defensa para anular la votación dividida y declarar a Clancy no culpable.