Por qué importa
Las plataformas sociales enfrentan una avalancha de contenido generado por IA que erosiona la confianza de los usuarios. LinkedIn, al ser un espacio para conexiones profesionales, depende especialmente de la credibilidad de las publicaciones. El nuevo botón permite que los propios usuarios ayuden a entrenar los modelos de detección de la empresa.
El estado de las cosas
- El botón "Seems like AI slop" aparece en el menú de cada publicación y comentario.
- Al reportar, el contenido se oculta de la vista del usuario y se notifica al autor en su panel de análisis de forma privada.
- LinkedIn bloquea "cientos de miles" de intentos de comentarios automatizados al día y millones en los últimos meses.
- La empresa reemplazó la función "mejora tu publicación" (que usaba IA para cambiar el tono) por una opción de corrección ortográfica que respeta la voz del autor.
Entre líneas
LinkedIn evitó declararse como juez definitivo del contenido con IA. Su jefe de producto, Hari Srinivasan, afirmó que "IA y contenido basura no son lo mismo" y que prefieren que los humanos den retroalimentación en lugar de depender solo de detectores automáticos, que pueden fallar. La plataforma también prueba mostrar a los usuarios si otros consideran sus publicaciones como inauténticas.
El panorama general
El problema no es exclusivo de LinkedIn. Substack integró recientemente la herramienta de detección Pangram, cuyo director ejecutivo criticó a LinkedIn por "recompensar la falsedad". Datos de Cloudflare indican que el tráfico de bots ya supera al de humanos en la web. Mientras tanto, startups como Digg tuvieron que cerrar su competidor de Reddit en marzo por no controlar los bots.