El trasfondo
Apple presentó la demanda en julio acusando a OpenAI y a dos exempleados, Chang Liu y Tang Tan, de llevarse información confidencial sobre productos no lanzados. La compañía también solicitó una medida cautelar para impedir que los acusados usen esos datos mientras avanza el juicio.
OpenAI había respondido inicialmente con un breve comunicado negando las acusaciones. Ahora publicó una refutación detallada con el título "Apple se está equivocando".
Entre líneas
OpenAI señala errores concretos en la versión de Apple:
- Los abogados de Apple enviaron un correo a la persona equivocada al confundir dos apellidos asiáticos, según OpenAI. La empresa lo admitió después de que OpenAI lo señalara.
- Apple afirmó haber tenido una conversación con el director jurídico de OpenAI, algo que ahora reconoce que nunca ocurrió.
- OpenAI publica mensajes de iMessage que muestran que exempleados de Apple contactaron a Chang Liu después de su salida para pedirle ayuda para localizar archivos internos.
La empresa sostiene que si Apple hubiera planteado las acusaciones antes de demandar, podrían haberlas aclarado.
Lo que sigue
Apple solicitó una orden judicial preliminar que, de ser concedida, prohibiría a Liu, Tan y OpenAI acceder o divulgar información confidencial durante el proceso. OpenAI rechazó la solicitud por considerarla basada en información falsa.
El caso sigue en tribunales y ambas partes enfrentan un litigio que puede extenderse por meses. La estrategia de OpenAI de publicar pruebas busca influir en la opinión pública mientras se desarrolla el proceso legal.