El estado de las cosas
Codelco enfrenta una crisis financiera profunda. Su presidente del directorio, Bernardo Fontaine, informó hace unos días que la deuda asciende a unos 25.000 millones de dólares, cuatro veces más que la de cualquier otra gran minera.
- En los últimos cuatro años, los costos y gastos crecieron 43%.
- La empresa pausó su plan de inversiones.
- Fontaine dijo que Codelco seguirá siendo 100% estatal, pero que necesita un cambio estructural.
Lo que dice Squella
El senador republicano argumenta que la privatización parcial permitiría:
- Obtener recursos para compensar la menor recaudación tras la megareforma económica.
- Incorporar directores independientes que prioricen la eficiencia y rentabilidad.
- Evitar que la empresa siga perdiendo valor con el modelo actual.
“Este es el momento, mañana será tarde”, afirmó Squella, aludiendo a posibles cambios en la composición del Congreso.
La reacción inmediata
El gobierno descartó privatizar Codelco. El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, señaló que no están por esa vía, pero no descartaron vender “bienes prescindibles” y buscar asociaciones con privados.
La oposición reaccionó con dureza:
- Álvaro Elizalde (PS): “Privatizar Codelco es renunciar al control de un activo estratégico. Traspasa un límite que ni en dictadura se atrevieron a cruzar.”
- Daniel Manouchehri (PS): “Es un acto vendepatria.”
- Constanza Martínez (Frente Amplio): “Confirma el rumbo ideológico del gobierno.”
- Daniel Núñez (PC): “Codelco no se toca. No aguantaremos que privaticen el sueldo de Chile.”
Entre líneas
La propuesta surge justo después de que la megareforma económica esté por promulgarse, y en un momento en que el oficialismo enfrenta posibles pérdidas de quórum en el Congreso. Squella busca instalar el debate ahora, antes de que ese escenario cambie.
Mientras tanto, el presidente Kast evitó respaldar la idea: dijo que primero hay que hacer que a Codelco le vaya bien y después abrir el debate.