El estado de las cosas
- La acusación es impulsada por los partidos Republicano y Nacional Libertario, y se espera su ingreso formal el lunes 8 de junio.
- Squella dijo que “es muy probable” que se presente, pero insistió en que no ha visto ningún borrador.
- La Democracia Cristiana, a través de su jefe de bancada Jorge Díaz, ya adelantó que votará en contra al considerar que no hay méritos suficientes.
Las voces discordantes
Mientras algunos sectores avanzan con el libelo, otros ponen en duda la oportunidad política.
- La diputada Sara Concha (Republicana) pidió reflexionar y afirmó que “hay razones suficientes” para apoyar la acusación. Advirtió que no respaldarla sería una mala señal para la ciudadanía.
- El PPD, por medio del subjefe de bancada Héctor Ulloa, calificó la acción como una “cortina de humo” para desviar la atención de la megarreforma que discute el Congreso.
- En Chile Vamos, Renovación Nacional optó por dar libertad de acción a sus diputados, mientras que algunos parlamentarios se sumaron al patrocinio a título individual.
Lo que no se dice
La acusación se apoya en posibles vulneraciones a la probidad y transparencia, pero Squella reconoció que el elemento clave es si existió intencionalidad en ocultar o maquillar cifras. Sin una demostración de dolo, el libelo podría perder sustento legal. Hasta ahora, el propio líder republicano no ha calificado el error como una infracción constitucional, sino como una gestión técnica deficiente.
Qué sigue
El lunes se espera la presentación formal del texto en la Cámara de Diputados. Luego comenzará el debate en comisiones, donde se definirá si la acusación tiene viabilidad para ser admitida a trámite. La postura de la DC y las dudas dentro de la propia oposición anticipan un camino estrecho para la iniciativa.