Por qué importa
La compensación definirá si los recursos benefician por igual a todas las comunas o se concentran en las de mayores ingresos. La oposición sostiene que la fórmula actual, que usa impuestos generales, favorece a municipios como Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura, mientras las comunas más pobres perderían financiamiento.
- La propuesta del gobierno destina US$110 millones al Fondo Común Municipal (FCM) y US$80 millones como reintegro directo a cada comuna.
- Los alcaldes opositores exigen que los US$190 millones completos vayan al FCM, para lograr una redistribución más equitativa.
El estado de las cosas
El gobierno descartó modificar el mecanismo y ratificó que llevará la indicación a votación este martes en el Senado. Si el artículo no se aprueba, el Ejecutivo prometió retomar la compensación en la Ley de Presupuesto o la Ley de Reajuste.
El biministro Alvarado calificó de "lamentable" la postura opositora y los acusó de obstruir la reforma. Además, descartó usar un veto aditivo para cambiar la fórmula.
Lo que dicen
La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, afirmó: "No salimos conformes porque esperábamos una mayor receptividad de parte de los ministros". Recordó que el acuerdo previo en La Serena incluía focalización y compensación, pero el gobierno solo recogió lo segundo.
La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, advirtió que el proyecto "no solo desfinancia a los municipios, sino que aumenta la desigualdad". Cuestionó que comunas con buena situación fiscal reciban compensaciones millonarias mientras otras quedan desprotegidas.
Qué sigue
El Senado vota este martes el informe de la comisión mixta. La oposición anunció que rechazará la propuesta del Ejecutivo, lo que podría dejar sin compensación a la mayoría de los municipios si no se alcanza el quórum de 26 votos.