El panorama general
Apple ha enfrentado demandas similares antes. En 2021, un juez federal desestimó un caso contra Apple por una app falsa de criptomonedas, argumentando que la compañía actuaba como editora de contenido, no como creadora. Sin embargo, este nuevo caso alega que Apple mantuvo la aplicación fraudulenta en la tienda incluso después de recibir reportes de robo.
El desarrollador oficial de Sparrow Wallet, Craig Raw, ha señalado públicamente desde enero de 2024 que existían versiones falsas de su app en la App Store. Sparrow Wallet solo está disponible para Windows, macOS y Linux, no para iOS.
Los números que importan
La demanda detalla las pérdidas de cada afectado entre mayo y agosto de 2025:
- James Ramirez: perdió aproximadamente 875.000 dólares en Bitcoin el 25 de julio de 2025. Reportó el robo a Apple el mismo día.
- Christopher Ellis: perdió alrededor de 840.000 dólares una semana después, el 3 de agosto de 2025.
- Jalen Delgado: perdió cerca de 120.000 dólares en mayo de 2025.
El total asciende a aproximadamente 1,84 millones de dólares.
Entre líneas
La demanda no acusa a Apple de robar el dinero, sino de negligencia al no revisar adecuadamente las aplicaciones. Los demandantes argumentan que Apple invierte en una campaña de marketing que presenta la App Store como un lugar seguro y confiable, y que usan ese argumento para oponerse a la instalación de aplicaciones externas.
La acusación se centra en que Apple "explotó la confianza del consumidor" que cultivó durante más de una década, y que las víctimas no habrían comprado hardware de Apple si hubieran sabido que sus afirmaciones de seguridad eran falsas.
Lo que dicen
La demanda cita al desarrollador Craig Raw, quien afirmó que Apple no actuó con rapidez ante las versiones falsas de su aplicación. Los demandantes también alegan que Apple clasificó la app fraudulenta en los resultados de búsqueda junto a otras aplicaciones relacionadas con criptomonedas, lo que aumentó su visibilidad.
Apple eliminó la aplicación falsa después de que se presentara la demanda y canceló las cuentas de los desarrolladores involucrados.
Qué sigue
Los demandantes solicitan un juicio con jurado y una compensación bajo varias leyes de protección al consumidor, incluyendo la Ley de Remedios Legales para el Consumidor de California. El caso fue presentado ante el Tribunal del Distrito Norte de California.