Altman acepta riesgos de la IA a cambio de sus beneficios
Sam Altman defendió que los beneficios de la inteligencia artificial justifican aceptar ciertos efectos negativos, en una entrevista con Decoded, el boletín tecnológico de Politico.
“Creemos que el mundo debería aceptar que ocurran algunas cosas negativas a cambio de los beneficios que aporta esta tecnología y de que las personas tengan la capacidad de actuar”, afirmó el CEO de OpenAI.
Altman sostuvo que la IA debe seguir al alcance del público y rechazó que un solo laboratorio controle la tecnología para evitar todo daño y decidir cómo distribuir sus beneficios.
¿En qué discrepa de Anthropic?
El directivo describió una “gran distancia” entre OpenAI y Anthropic sobre la regulación y calificó de “totalmente inaceptable” el intercambio de limitar el acceso a cambio de eliminar riesgos.
Altman dijo que no aceptaría prometer que no habrá ciberataques graves, usos indebidos ni estafas; considera que la gente hará muchas más cosas buenas que malas.
En septiembre, Sam Altman respaldó públicamente a Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, cuando este pidió al sector bajar el ritmo para controlar la innovación.
¿Qué debate rodea sus declaraciones?
Las palabras de Altman se producen mientras el sector debate el ritmo de desarrollo y los riesgos de sistemas de inteligencia artificial cada vez más potentes.
David Robinson, exintegrante de OpenAI durante más de tres años, renunció y criticó la cultura de trabajo y el método de prueba y error de la empresa.
Robinson advirtió que ese enfoque provoca fallos periódicos y que su magnitud aumenta a medida que los sistemas se vuelven más capaces.