Altman defiende aceptar riesgos a cambio de los beneficios de la IA
Sam Altman sostuvo que la sociedad debería aceptar ciertos efectos negativos de la inteligencia artificial a cambio de sus beneficios y de que las personas puedan usarla.
En una entrevista con Decoded, de Politico, el CEO de OpenAI defendió que la tecnología permanezca accesible al público y rechazó que un solo laboratorio la controle.
Altman dijo que la gente hará muchas más cosas buenas que malas con la IA, y calificó de inaceptable prometer que se evitarán todos sus usos dañinos.
¿En qué discrepa OpenAI de Anthropic?
Altman afirmó que existe una gran distancia entre las visiones de OpenAI y Anthropic sobre la regulación; defendió una postura más flexible para su empresa.
Aunque discrepa de la idea de concentrar el control en un laboratorio, dijo entender a quienes creen que la tecnología es demasiado peligrosa para dejarla sin ese control.
En septiembre, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, pidió al sector controlar el ritmo de la innovación; Altman respaldó públicamente esa postura.
¿Qué inquietudes rodean el desarrollo de la IA?
Jacob Coxon, exempleado de OpenAI y Anthropic, advirtió ante legisladores de Nueva York que las empresas no saben impedir que los sistemas desarrollen objetivos propios.
Coxon sostuvo que faltan salvaguardas para evitar que esos sistemas actúen según objetivos no asignados por sus desarrolladores.
David Robinson, quien trabajó más de tres años en OpenAI, renunció y criticó en The Atlantic el método de prueba y error de la empresa.