Por qué importa
Anthropic consideró que Mythos era un riesgo para la ciberseguridad global. Dos meses después, lanza Fable 5 con el mismo motor pero con filtros que redirigen consultas sensibles a un modelo anterior, Opus 4.8. La decisión genera tensiones entre seguridad, transparencia y utilidad.
- Fable 5 y Mythos 5 comparten la misma base técnica. La diferencia son las salvaguardas.
- Las consultas sobre ciberseguridad, biología y química son desviadas a Opus 4.8.
- Anthropic afirma que esto ocurre en menos del 5% de las sesiones.
El estado de las cosas
Acceso público: Fable 5 está disponible en la API de Anthropic y en planes de pago. Hasta el 22 de junio los suscriptores pueden usarlo sin costo extra; después requerirá créditos.
Acceso restringido: Mythos 5 se entrega a organizaciones del Proyecto Glasswing (unas 150 entidades, incluyendo gobiernos y empresas como Apple). Tiene menos restricciones que Fable 5.
Precio: 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 por millón de salida, menos de la mitad que la vista previa de Mythos.
Las voces discordantes
Expertos en ciberseguridad critican que los filtros de Fable 5 bloquean peticiones inofensivas. Valentina Palmiotti (IBM X-Force) señaló que rechaza incluso leer un artículo de blog si usa términos relacionados con ciberseguridad. Matt Suiche agregó que pedir "código seguro" activa la redirección, confundiendo buenas prácticas con trabajo ofensivo.
Los investigadores consideran que las restricciones son excesivas y están basadas en palabras clave, lo que limita la utilidad del modelo.
Lo que cambia
Microsoft, uno de los socios de Anthropic, restringió el uso interno de Fable 5 entre sus empleados. La razón: la nueva política de retención de datos exige que Anthropic guarde las consultas y respuestas durante 30 días (hasta dos años si se marcan como infracción). Microsoft opera bajo reglas de “retención de datos cero” con otros modelos de Claude, y sus equipos legales evalúan si Fable 5 puede usarse con información confidencial de clientes.
Entre líneas
La estrategia de Anthropic busca un equilibrio precario: ofrecer la potencia de Mythos al público sin perder el control sobre sus usos más peligrosos. Pero las críticas de investigadores y las dudas legales de Microsoft revelan que las salvaguardas son toscas y generan nuevos problemas, como la pérdida de privacidad para quienes usen el modelo. La empresa reconoce que los filtros son “conservadores” y que mejorarán con el tiempo.